Express VS KOA2

总结：

Express 适合 快速开发（开箱即用）和对 功能完整性 有较高要求的项目，内置了常用工具和功能
Koa2 更适合 对性能和代码灵活性 （轻量级）有较高要求的项目，尤其是处理 复杂异步逻辑 的场景

相同点：①Node ②路由功能 ③中间件机制

1、都基于 NodeJS平台之上：都利用 Node.js 的事件驱动、非阻塞 I/O 模型，能够高效处理大量并发请求，适用于构建高性能的 Web 应用和 API 服务
2、都具备路由功能：根据不同的 HTTP 请求方法 + URL 路径，将请求分发到相应的处理函数
3、都使用中间件机制处理请求和响应

不同点：①异步处理方式 ②中间件执行流程 ③错误处理 ④上下文

1、不同的异步处理方式：回调 VS async/await

Express：早期使用 回调函数 处理异步操作，容易出现回调地狱；现已支持 Promise async/await

KOA2：原生支持 async/await ，异步操作更加简洁直观，避免了回调地狱
2、中间件执行流程：线性流程 VS 洋葱模型

Express：中间件执行遵循 线性流程，请求进入后依次经过每个中间件，执行完一个中间件后再进入下一个，若要将控制权传递给下一个中间件，需要调用 next() 函数

KOA2：采用 洋葱模型，请求进入后依次经过每个中间件的 “入栈” 处理，到达最内层中间件后，再依次经过 “出栈” 处理。中间件可以在 next() 前后执行不同的代码逻辑
3、错误处理：

Express：错误处理中间件需要显式地定义四个参数 (err, req, res, next)，当中间件中抛出错误时，会跳过正常的中间件，直接进入错误处理中间件
```
  app.use((err, req, res, next) => {
      res.status(500).send('Error');
  });
  // 传递错误方式 - 将错误传递给错误处理中间件
  next(err);
```
KOA2：错误处理可以通过 try...catch 结合中间件实现，在 async 中间件中捕获错误并进行处理，代码更加简洁

```js app.use(async (ctx, next) => { try { await next() } catch (err) { ctx.status = err.statusCode || 500; ctx.body = { error: err.message }; } }); // 传递错误方式 - 将错误传递给错误处理中间件 ctx.throw(400, ‘参数错误’);
4、上下文的使用：req+res VS ctx

Express：使用 req 和 res 处理请求和响应，中间件一般是 (req, res, next)，响应是：
- res.send() 用于发送各种类型的响应（自动设置合适的 Content-Type）
- res.json() 用于发送 JSON 响应
  - res.send、res.json 都是基于 Node 底层 Response 的 res.end 封装
- res.status() 用于设置响应状态码
KOA2：使用 ctx 上下文对象来封装请求和响应，中间件一般是 async (ctx, next)，响应是通过 ctx 对象来处理
- ctx.body 用于设置响应体
- ctx.status 用于设置响应状态码

Express VS KOA2

Express VS KOA2

CATALOG

FEATURED TAGS

FRIENDS